haul.co.kr 지방자치 > haul2 | haul.co.kr report

지방자치 > haul2

본문 바로가기

haul2


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


지방자치

페이지 정보

작성일 22-10-10 02:36

본문




Download : 지방자치-1.hwp




그렇다면 과연 광역화가 보다 나은 삶의 환경을 안겨줄 것인지 그렇지 못할 것인지 우리 조는 형평성과 효율성, 민주성 측면을 고려하여 주민 삶의 만족도정도로 무엇이 더 올바른 정책인지 알아보고자 한다. 1. 우리 나라 자치단체 배경 우리 나라는 특별시‧광역시 등 대도시의 구가 독자적인 歷史성을 가지지 못하고 구민들 간에 지역공동체의식도 형성되지 않은, 지방자치의 필요조건을 갖추지 못한 상태에서 정치적 고려에 의하여 대도시의 행정구를 자치구화 하였다. 급격한 도시화로 인해 서울시는 풀리지 않는 문제를 안고 있으며 그 해결책으로 현재 25개 자치구를 광역화하여 통폐합 하자는 제안이 거론되었다. 1988년에 구 자치제가 도입된 …(省略)

다.





지방자치-1_hwp_01.gif 지방자치-1_hwp_02.gif 지방자치-1_hwp_03.gif 지방자치-1_hwp_04.gif 지방자치-1_hwp_05.gif 지방자치-1_hwp_06.gif
Ⅰ. 序論 , 1. 우리 나라 자치단체 배경, 2. 광역화와 광역행정, 3. 문제 제기 - 효율성과 민주성, Ⅱ. 서울시 행정구역 통합의 피료썽 , 1. 도시화, 사회 생활,경제권의 확대, 2. 규모의 경제성에 의한 행정적 효율성의 추구, 3. 지역개발과 행定義(정의) 수준 평준화, 4. 서울 자치구간 재원불균형 現況(현황) 완화 - 행정 서비스 질의 향상, 5. 광역화를 통한 지역 이기주의(NIMBY) 완화, 6. 광역화에 따른 지역균형발전 정책의 기본 방향, 7. government 의 계획 - 치유와 복원, 균형개발, 8. 日本 ‘헤이세이 대합병’ , Ⅲ. 통합의 drawback(걸점), 1. 지방자치의 본질적 가치 저해, 2. 서울시 2020년 서울도시기본계획, 3. 실효성 검토, 1) 인구배분 (인천, 대구와의 비교), 2) 행정업무의 과부하, 3) 지방의원 수와 지방 공무원 수의 조정, 4. 외국 사례(instance), Ⅲ. 結論 , , , 내려받기 : 180K
레포트/인문사회


순서
설명


광역행정,지역개발,헤이세이,대합병,인문사회,레포트

Download : 지방자치-1.hwp( 78 )






Ⅰ. 序論 , 1. 우리 나라 자치단체 배경, 2. 광역화와 광역행정, 3. 문제 제기 - 효율성과 민주성, Ⅱ. 서울시 행정구역 통합의 필요성 , 1. 도시화, 사회 생활,경제권의 확대, 2. 규모의 경제성에 의한 행정적 효율성의 추구, 3. 지역개발과 행정의 수준 평준화, 4. 서울 자치구간 재원불균형 현황 완화 - 행정 서비스 질의 향상, 5. 광역화를 통한 지역 이기주의(NIMBY) 완화, 6. 광역화에 따른 지역균형발전 정책의 기본 방향, 7. 정부의 계획 - 치유와 복원, 균형개발, 8. 일본 ‘헤이세이 대합병’ , Ⅲ. 통합의 문제점, 1. 지방자치의 본질적 가치 저해, 2. 서울시 2020년 서울도시기본계획, 3. 실효성 검토, 1) 인구배분 (인천, 대구와의 비교), 2) 행정업무의 과부하, 3) 지방의원 수와 지방 공무원 수의 조정, 4. 외국 사례, Ⅲ. 結論 , , , FileSize : 180K , 지방자치인문사회레포트 , 광역행정 지역개발 헤이세이 대합병

지방자치

Ⅰ. 序論
1. 우리 나라 자치단체 배경
2. 광역화와 광역행정
3. 문제 제기 - 효율성과 민주성
Ⅱ. 서울시 행정구역 통합의 필요성(必要性)
1. 도시화, 사회 생활,경제권의 확대
2. 규모의 경제성에 의한 행정적 효율성의 추구
3. 지역개발과 행정이 수준 평준화
4. 서울 자치구간 재원불균형 상황 완화 - 행정 서비스 질의 향상
5. 광역화를 통한 지역 이기주의(NIMBY) 완화
6. 광역화에 따른 지역균형발전 정책의 기본 방향
7. 정부의 계획 - 치유와 복원, 균형개발
8. 일본 ‘헤이세이 대합병’
Ⅲ. 통합의 問題點
1. 지방자치의 본질적 가치 저해
2. 서울시 2020년 서울도시기본계획
3. 실효성 검토
1) 인구배분 (인천, 대구와의 비교)
2) 행정업무의 과부하
3) 지방의원 수와 지방 공무원 수의 조정
4. 외국 example(사례)
Ⅲ. 結論



나라의 정책은 국민을 위한,국민에 의한 것 이여야 하며, 그 본질적 목적은 시민(Citizen) 모두의 행복한 삶을 위한 것이다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

haul.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © haul.co.kr All rights reserved.